23日，美国总统特朗普又一次“炮轰”乌克兰总统泽连斯基。
事件起因于舆论爆料的一份美版“和平计划”。在泽连斯基表示永远不会承认被占领土属于俄罗斯后，特朗普批评泽连斯基“煽动性言论”阻碍解决俄乌冲突。
美乌新一轮矛盾暴露哪些深层问题？在美国威胁“退出斡旋”的背景下，乌克兰局势又将往何处去？
挥出组合拳
在白宫争吵事件后，特朗普23日又一次发起对泽连斯基“熟悉的攻击”，打出一套“指责、嘲讽、警告”组合拳。
特朗普说，泽连斯基的言论对与俄罗斯的和平谈判“非常有害”，使得俄乌冲突难以解决，只会延长杀戮。
他称泽连斯基是“没牌可打的人”，认为现在离达成协议已经很近，泽连斯基应该“立刻把协议搞定”。
他还警告，泽连斯基可以选择和平，或者再战三年直到失去整个国家。
与2个月前白宫争吵的画面相似，这次美国副总统万斯又来“助拳”。
万斯重申，如果围绕结束俄乌冲突的谈判无法在短期内取得明确进展，美方将退出斡旋。这与特朗普和美国国务卿鲁比奥上周的言论相呼应。
泽连斯基此次“挨批”七星配资 ，缘于最近舆论爆料的一份美版“和平计划”。
《环球时报》援引美媒说法，这份“计划”由特朗普提出，“仅一页纸”。方案要求乌方做出重大让步，包括美国将承认克里米亚地区为俄罗斯领土。此外，美国承诺乌克兰不会加入北约，并解除自2014年以来的对俄制裁等。
方案中，乌方所能获得的利益包括：得到由欧洲等国家组成的临时机制提供的保障，收回被俄罗斯控制的哈尔科夫州一小部分地区，获得重建所需的赔偿和援助等。但无论是安全保障还是重建问题，表述都可谓“模糊、笼统”。
对于这一方案，泽连斯基22日表示，在达成停火后，乌方愿意以“任何形式”坐到谈判桌前，但永远不会承认被占领土属于俄罗斯，“这超出了我们的宪法规定”。之后，特朗普的猛批随之而来。
“总统很沮丧。”白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特告诉记者，“他的耐心快耗尽了。”
伴随美乌争论“升级”，23日在伦敦召开的美英法德乌五国会谈被迫“降级”——考虑到乌方态度，鲁比奥缺席会谈，改由美国乌克兰事务特使凯洛格参会。
“发飙”为哪般？
评论认为，特朗普“发飙”成为美乌分歧的“新章节”。双方的矛盾暴露哪些问题？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣指出，可以从表层和深层两个角度分析。
表面上看，是美乌的立场发生了碰撞。
特朗普政府上任以来，对乌方以施压为主，频挥大棒；对俄罗斯则相对柔和，“胡萝卜”居多。
乌克兰虽然“且行且退”七星配资 ，但在涉及领土归属这类主权问题时，妥协是不可接受的。泽连斯基的决绝态度与特朗普政府的“无条件停火”诉求产生冲撞。特朗普以“怒火”向乌方施压。
但从更深层角度看，美乌的不和反映出美国以停火为工具，追求自身利益优先。这种不顾各方诉求的做法，使政治解决乌克兰问题陷入僵局。
赵会荣认为，美国最近一系列言行表明，停火只是诉求之一，但未必是优先诉求。特朗普的优先诉求在于，利用停火向俄乌双方施加影响，在短期内攫取更多现实利益。美乌商议矿产协议就是例证。
“如果美国真想实现持久停火，需要考虑各方利益。”赵会荣说，但“短短一页纸”的“和平计划”显然没有做到这点，离乌欧俄的诉求均有差距。
对乌克兰，在领土问题上不松口是其一贯态度。
对欧洲，一些国家在领土问题上支持乌方，并且在安全保障方面希望充当“保卫者”角色，而不仅限于“沿实控线维和”。它们还希望美国在必要时通过军事介入提供支持。
对俄罗斯，美方只是在克里米亚问题上有所松动，且“和平计划”对于俄方关心的“去军事化”问题也是语焉不详。
赵会荣总结，特朗普上台以来，乌克兰危机未如他预想那般快速解决，根本原因是美国习惯于推行霸权政策，对各方诉求未予足够重视，也没有采取多边主义方式，欧洲直到最近才有“上桌”机会……美国所做的一切，纯粹是为追求现实利益，早日抽身乌克兰事务并将战略重心转向亚太。
局势怎么走？
特朗普对乌克兰火力全开后，局势下一步会怎么走？各方目前有何动向？
赵会荣认为，美国方面，虽然它多次声称如果谈判无法取得进展将“退出斡旋”，但更多还是一种施压策略。
“特朗普政府一开始没想到解决乌克兰危机的复杂性。在遇到很大阻力后，心情反倒不像最初那么急切。”赵会荣说，“美国现在更多关心如何实现利益最大化，在成本最低、风险最小的时候，就是它交易的黄金时刻。”
乌克兰方面，乌总统办公室主任叶尔马克23日在伦敦会见了英、法、德高级外交官，讨论了美国的“和平计划”。
赵会荣认为，目前乌克兰处境更加艰难。战场上，武器装备虽未完全枯竭，但亮起红灯。战场外，特朗普对乌方强力施压也让基辅感到焦虑。
因此，基辅加大力度与欧洲互动，寻求突破，尤其想争取英国的支持，既获得军援又“触动”美国。
俄罗斯方面，最近主要是在舆论战中占据主动。例如，消息人士称俄总统普京建议沿目前的接触线停止冲突，以及普京释放愿同乌方“直接谈”等信号。
这些突破性表态，意在展现俄方支持和谈的积极姿态，防止乌克兰和其他方面将“止战艰难”的责任甩给俄罗斯。
与此同时，俄军依然在前线战场争取筹码，最近几日乌克兰多地受到导弹或无人机袭击，24日基辅遭大规模空袭。
欧洲方面，相比于美乌“白宫吵架”事件后欧洲连开多场峰会，当前欧洲似乎没那么焦虑。但在支持乌克兰方面，依然是声调高、力度小，实际能做的比较有限。
此外，鲁比奥取消赴英行程，伦敦高级别会谈被迫“降级”，也凸显出美国缺位下的欧洲和谈困局。欧洲可能无法单独推动俄乌和平谈判，反映出一种“既想主导、又不想离开美国”的矛盾心理。
赵会荣指出，乌克兰危机牵动各方利益，围绕领土谈判的博弈更是复杂，要全面解决乌克兰问题并签署和平条约短期内很难做到，但冻结冲突仍有望在一定条件下实现。
目前，战场上，局势尚未完全打破，俄乌作战能力和作战意志仍存。谈判桌上，各方处在试探对方谈判底线、开出较高要价的阶段。实现停火仍需等待一个“适宜的时刻”。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)七星配资
维海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
